Commenti a: Federalismi: proposte a confronto

Di: redazione

redazione — Fri, 26 Sep 2008 21:13:35 +0000

Segnaliamo le nuove informazioni apparse sul blog di ForzaMotta-LegaNord relative a
“Federalismo fiscale
Documento esplicativo a cura del Gruppo Regionale Veneto Lega Nord
SCHEMA DDL FEDERALISMO FISCALE – 11 SETTEMBRE 2008”

http://forzamotta.blogspot.com/2008/09/federalismo-fiscale.html

Di: Alex

Alex — Tue, 23 Sep 2008 16:56:07 +0000

Nicola Tommasi
Il Sole 24 Ore del 22 settembre 2008
“La prima sforbiciata alle spettanze ( dei Comuni) risale al 2006 per mano del DL 262/2006 che ha stimato in 609 milioni di euro per il 2007 (768 milioni e 818 milioni rispettivamente per il 2008 e 2009) il maggior gettito Ici derivannte dai fabbricati ex rurali, dall’adeguamento dei moltiplicatori per gli immobili di categoria B e per l’accertamento delle destinazioni commerciali-industriali degli immobili iscritti nella categoria E. Secondo le stime della stessa agenzia del Territorio, però, il maggior gettito atteso non supera i 117 milioni, creando per il triennio 2007/2009 un buco di 1,8 miliardi di euro.”
Ciao

Di: Alex

Alex — Tue, 23 Sep 2008 13:33:34 +0000

Per Gina
meglio dell’intervento precedente ma non ancora sufficiente. La questione è che lo stato ha ipotizzato un incasso di ici per il 2007 di 609 milioni di euro ma ne incasserà solo 200. Questo dice l’articolo del Sole 24 ore riportato sopra.
Ciao.

Di: Alex

Alex — Tue, 23 Sep 2008 13:25:36 +0000

Per Bongo
leggiti anche gli altri 21 articoli e non soltanto il secondo comma dell’art. 20. In ogni caso i trasferimenti, eventuali, sono condizionati al contestuale ” trasferimento delle eventuali competenze o funzioni spettanti alle medesime Regioni ed ancora non esercitate”.
Ciao

Di: gina

gina — Tue, 23 Sep 2008 13:03:02 +0000

Per Alex

Rileggendo ciò che dice Panighel:

“Ai consiglieri del PD ricordo che il governo Prodi ha tolto ai Comuni l’Ici sulle case rurali, non solo ma ne ha tolta molta di più di quella che andranno effettivamente ad incassare ( 609 milioni contro 200 stimati) generando un buco di circa 400 milioni di Euro, altro che tesoretto.”

Sembra che la questione giri attorno al fatto che i comuni non hanno potuto incassare l’ICI dei fabbricati rurali. Ciò non è vero perchè i comuni non hanno mai incassato l’ICI sui fabbricati rurali. Se vogliamo spiegare veramente come stanno le cose e non lanciare cifre solo per sentire boom, possiamo spiegare che i taglia fatti nel 2007 sui trasferimenti ai comuni erano dati dalla previsione di rivalutazione catastale degli immobili rurali che di rurale non avevano più nulla, (non mi pare proprio una brutta cosa) i comuni più accorti si sono mossi per tempo e sono riusciti a riscuotere l’ici di questi fabbricati, altri non hanno neppure avviato il procedimento per la rivalutazione delle rendite (non conosco come si sia mossa la nostra amministrazione comunale).

Insomma vorrei che chi “lancia” cifre alleghi anche le fonti o perlomeno dei riferimenti attendibili e tra un numero e l’altro abbia l’accortezza di utilizzare la lingua italiana. Poi visto che si tratta di un ex sindaco che a quanto pare fa ancora il sindaco, potrebbe parlarci dei tagli di cui ha risentito il nostro comune.

La questione federalista poi per come la vedo io è una grandissima buffonata come certi fazzoletti e camice verdi, in quanto non cambia nulla da dove arrivano i danari bensì chi li amministra, il vero federalismo sarebbe una classe politica nuova a tutti i livelli. Poi che a livello locale saltino fuori certe beghe tra forzaitalioti e leghesti è perlomeno patetico.

Vorrei fare una proposta, perchè sindaco, e giunta non installano una webcam nella sala comunale in modo che tutti i cittadini abbiano la possibilità di vedere le assemblee? Non sarebbe male è un’iniziativa di Beppe Grillo, porterebbe un po’ di trasparenza attorno al comune e quattro risate a molti mottensi.

P.S. magari anche una piccola manutenzione al sito internet comunale non sarebbe male.